Una facultad chilena de agronomía fija un tope de 30% de IA en cada trabajo evaluado y deja a cada cátedra decidir si la permite

Un tope de 30% de IA por trabajo. Lo fijó una facultad chilena. Nadie dice cómo medirlo.

Entre prohibir la IA y dejarla libre, la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile eligió medirla. Sus lineamientos de junio de 2025 fijan que la IA no debe superar el 30% de la producción total de cualquier trabajo evaluado.

El tope convive con dos decisiones de distinto nivel:

• La Escuela cierra una puerta para todos: nada de IA para analizar y discutir resultados, conclusiones y recomendaciones.

• Cada docente decide si la permite en su asignatura, lo declara en el programa y lo informa al inicio del curso.

El estudiante nombra la herramienta, la cita según la norma APA y declara para qué la usó. Lo no declarado se reporta como presunto fraude, con sanciones que van de la nota mínima (1.0) a un proceso disciplinario.

El reglamento no dice cómo se mide el 30%. Deja esa pregunta a cada cátedra.

¿Cómo mediría su institución cuánto de un trabajo hizo la IA?

Fuente: Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile, Consejo de Escuela de Pregrado, "Lineamientos y Disposiciones Internas sobre el uso de Inteligencia Artificial en Pregrado", 25 de junio de 2025. https://agronomia.uchile.cl/dam/jcr:71ecca1f-db4f-4731-8cb9-468e7a0db864/VF_Lineamientos%20sobre%20el%20uso%20de%20herramientas%20de%20IA%20(25062025).pdf